La censura es una contradiccion en la web 2.0, p3.0

"Censurar es humanos" sería la paráfrasis adecuada para justificar tal despropósito en la blogosfera, una plataforma que habita la web2.0 (interactiva), y se basa en el p3.0 (periodismo participativo) donde no hay jerarquías, la información se desplaza en ambas direcciones en los tres ejes del espacio y el lector no es pasivo, porque también es un emisor de noticias y opiniones, es el llamado netizen, el ciudadano conectado, activo en la net, un influyente receptor-emisor.

El viejo y moribundo periodismo impreso, en donde el periodista es dueño de la información y lord de las opiniones, es cosa del siglo pasado; ya los medios no controlan sus lectorías, mucho menos un grupito de pedantes periodistas ortodoxos pueden decidir qué sale a la luz. Este es un mundo donde un campesino bosnio chatea en facebook con una fuckaroo australiana, y un bushman namibio se va de cacería con su azagaya y smartphone, go it Pancho?

Pero viejos hábitos se aferran a morir, de ahí que desde nuestros insignificantes blogs -e inmensos egos- nos damos el lujo de censurar a alguien que fácilmente puede abrir su propia página y expresar lo que le venga en ganas.

En el caso cubano es aún más ilógico, cuando la mayoría de estos blogs son de personas que sufrieron la censura del comunismo; ¿cómo carajos vamos a tratar de censurar un comentario que no nos guste?

La censura siempre encontrará excusas -como cualquier otra forma de represión:

• No admito "trolls".
• No publico palabras obscenas.
• Ese comentario me parece racista, o sexista, u homofóbico, o... no lo entiendo, así que mejor no lo publico.

La lista es interminable, pero he aquí una pista: Si tu piel es tan delicada, mejor abres una sauna, y no una página digital... y el sayo a quien le sirva.